クリニックで脂肪注入を勧められたけど、本当に必要なのかな?高額なオプションを売り込まれてる気がして不安…。
脂肪注入なしで脱脂だけにしたら、目の下がくぼんだりシワが増えたりして失敗しないか心配。
クマ取りを検討する中で、「脂肪注入も一緒にしたほうがいい」と提案され、迷っている方は多いのではないでしょうか。
脂肪注入は、より美しく若々しい目元に仕上げるために有効な治療ですが、すべての方に必須というわけではありません。ご自身の目元の状態によっては、脂肪を取り除くだけで十分に綺麗になるケースもあります。
この記事でわかること
- 脂肪注入が必要なケースと不要なケース
- 併用するメリットと失敗リスク
- 脂肪注入に代わる代替治療
ご自身にとって本当に必要な治療を見極めるためには、適応条件やリスクを正しく理解しておくことが大切です。
この記事では、クマ取りにおける脂肪注入の必要性や、失敗を回避するための判断基準について詳しく解説します。
ご自身の目元にどの治療が合っているか不安な場合は、まずは専門の医師へ相談して適応を確認してみるのも一つの方法です。
クマ取りにおける脂肪注入の必要性
クマ取りにおいて脂肪注入が必要かどうかは、目の下のふくらみだけでなく、くぼみや皮膚のたるみの程度によって決まります。
以下の表は、脂肪注入が必要なケースと不要なケースの目安をまとめたものです。ご自身の状態と照らし合わせて参考にするとよいでしょう。
▶︎▶︎右にスクロールできます
状態 | 脂肪注入が必要なケース | 脂肪注入が不要なケース |
|---|---|---|
目の下のくぼみ | 強い(ティアトラフなどの溝が深い) | ほとんどない |
皮膚のたるみ・シワ | 目立つ・皮膚が余っている | 少ない・ハリがある |
クマの色味 | 青クマや透け感が強い | 黒クマ(影)のみ |
脂肪注入が必要なケース

目の下のくぼみが強い方や、皮膚のたるみ・色味が目立つ方は、脂肪注入が必要になる傾向があります。
眼窩脂肪(目の下のふくらみ)を取り除くだけでは、元々あった頬との境界線の溝(ティアトラフ)が余計に目立ってしまうためです。また、年齢とともに皮膚の弾力が低下している場合、中身の脂肪が減ることで風船がしぼんだように皮膚が余り、シワが悪化するリスクも考えられます。
このようなケースでは、不足しているボリュームを脂肪注入で補うことで、滑らかで若々しい目元に仕上げることが可能です。
脂肪注入が不要なケース
10代〜20代など若年層で、単に目の下の脂肪が突出しているだけの場合は、脂肪注入が不要なケースが多いです。
皮膚に十分なハリがあり、目の下と頬の間に深いくぼみがない状態であれば、原因となっている余分な脂肪を取り除くだけでフラットな目元に整います。
この場合、まぶたの裏側から脂肪を除去する「経結膜脱脂」のみで十分にクマが改善されるため、無理に脂肪注入を併用する必要はないでしょう。
クマ取りで脂肪注入を行う目的
クマ取りで脂肪注入を併用する主な目的は、目元の構造的な凹凸を整えることと、肌質そのものを改善することの2点です。
単にふくらみを取るだけでなく、足りない部分を補うことで、より立体的で自然な仕上がりを目指すことになります。
目の下の凹凸を滑らかにする
-700x700.webp)
だるさ・熱感・頭痛・痒み・浮腫・発熱などがあります。
多くは一時的なもので、時間の経過とともに落ち着いていきます。
脂肪を取り除いた後のくぼみを埋め、目元から頬にかけての段差をなくすことが最大の目的です。
目の下のクマは、脂肪の「ふくらみ」とその下の「くぼみ」が作る影(黒クマ)によって生じます。ふくらみを取るだけではくぼみが残ってしまうため、ご自身の太ももなどから採取した脂肪をくぼみに注入し、ボリュームを補うわけです。
これにより、目元全体がふっくらとし、疲れた印象や老けた印象を払拭することが可能です。
目元の小じわや色味を改善する
注入する脂肪に含まれる幹細胞の働きにより、皮膚にハリを与え、青クマなどの色味を改善する目的もあります。
目の下の皮膚は非常に薄いため、血流の滞りや筋肉の色が透けて青黒く見えるケースも少なくありません。不純物を取り除き、細かく滑らかに加工した脂肪(ナノリッチなど)を皮膚の浅い層に注入することで、皮膚に厚みをもたせ、透け感をカバーします。
同時にコラーゲンの生成が促されるため、小じわの改善といった肌質全体の若返り効果も期待できるでしょう。
クマ取りと脂肪注入を併用するメリット
クマ取りと脂肪注入を組み合わせることで、一度の施術で根本的な目元の若返りが図れるという大きな利点があります。
ヒアルロン酸などの人工物とは異なる、自家組織ならではのメリットを整理してご紹介します。
メリット | 詳細 |
|---|---|
効果の持続性 | 定着した脂肪は半永久的に効果が持続する |
仕上がりの自然さ | 表情に合わせて自然に動き、違和感が出にくい |
アレルギーリスク | ご自身の組織を使用するため拒絶反応が極めて低い |
肌質改善 | 幹細胞の働きでハリや小じわの改善が期待できる |
最大のメリットは、定着した脂肪がご自身の組織として半永久的に留まる点です。
1〜2年で体内に吸収されてしまうヒアルロン酸とは異なり、定期的なメンテナンスのために何度もクリニックに通う必要はありません。また、ご自身の体から採取した脂肪を使用するため、アレルギー反応や異物反応のリスクが極めて低いことも特徴といえます。
さらに、顔の浅い層から深い層まで細かく分散して注入できるため、笑ったり喋ったりした際も不自然な凹凸ができにくく、自然な表情を保つことが可能です。
クマ取りと脂肪注入を併用するデメリット
一方で、脂肪注入を併用することにはいくつかの懸念点も存在します。
費用や身体への負担など、事前に理解しておくべきデメリットをまとめました。
デメリット | 詳細 |
|---|---|
費用の負担 | 脱脂のみの施術に比べて総額が高くなる |
ダウンタイム | 目元だけでなく、脂肪採取部(太もも等)にも負担がかかる |
定着の個人差 | 注入した脂肪の一部は吸収されるため、仕上がりに個人差がある |
脂肪注入を併用すると、脂肪を採取・加工する工程が追加されるため、脱脂のみの場合と比べて施術費用が高くなります。
また、お顔のダウンタイムに加えて、脂肪を採取した太ももや二の腕などに筋肉痛のような痛みや内出血が生じるでしょう。採取部の症状は通常1〜2週間程度で落ち着きますが、術後しばらくは動作に違和感を覚えるケースもあります。
さらに、注入した脂肪のすべてが定着するわけではなく、一部は体内に吸収されるため、最終的なボリューム感には個人差が生じる点にも注意が必要です。
ダウンタイム中の過ごし方や費用の内訳に不安がある場合は、事前のカウンセリングで詳細な見積もりと術後の経過について確認しておくと安心といえます。
クマ取りの脂肪注入で起こりうる失敗リスク
脂肪注入は高度な技術を要する施術であり、医師の経験不足や注入量の見誤りによってトラブルが生じるリスクがあります。
代表的な失敗例とその原因について解説していきます。
しこりになるリスク
一度に大量の脂肪を注入したり、不純物が混ざった状態で注入したりすると、脂肪が壊死して硬い「しこり」になることがあります。
移植された脂肪細胞は、周囲の毛細血管から栄養を取り込むことで定着する仕組みです。しかし、一箇所にまとめて大量に注入されると、中心部まで栄養が行き届かず、定着できなかった脂肪がしこりとして残ってしまうのです。
これを防ぐためには、不純物を徹底的に除去した質の高い脂肪を使用し、複数の層へミリ単位で細かく分散して注入する医師の技術が不可欠といえます。
入れすぎによる不自然な膨らみ
脂肪の定着率を見越して過剰な量を注入すると、目の下が不自然に膨らんでしまうリスクがあります。
注入した脂肪の一部は吸収されるため、医師はあらかじめ定着率を計算して注入量を決定する流れです。しかし、この見極めを誤ると、定着後にボリュームが出すぎてしまい、笑った時に目の下がボコッと盛り上がるような不自然な仕上がりになるケースも否定できません。
骨格や皮膚の厚み、表情の動きまで計算した緻密なデザイン力が求められるため、クマ取りや脂肪注入の経験が豊富な医師を選ぶことが重要となります。
クマ取りで脂肪注入なしを選んだ際のリスク
「費用を抑えたい」「ダウンタイムを短くしたい」という理由で、適応外であるにもかかわらず脱脂のみを選択した場合、かえって目元の状態が悪化するリスクがあります。
起こりうる主な問題点は以下の通りとなります。
リスク | 詳細 |
|---|---|
くぼみの悪化 | 脂肪を取ることで、元々の凹みがさらに深く暗く見える |
シワ・たるみの増加 | 中身が減ることで皮膚が余り、老けた印象になる |
色味の強調 | 皮膚が薄くなり、青クマや赤クマがより透けて見える |
目の下のふくらみと同時に「くぼみ」や「たるみ」が存在する方が脂肪注入を行わなかった場合、ふくらみは無くなっても、目の下がゲッソリとくぼんでしまうケースも少なくありません。
また、風船の空気を抜いたときのように皮膚が余るため、ちりめんジワやたるみが以前より目立つようになり、「クマ取りをしたのにかえって老けて見える」という後悔につながりかねないでしょう。
ご自身の目元が脱脂のみで綺麗になる状態なのか、それともボリュームを補う必要があるのかは、専門的な診断が必要不可欠です。
クマ取りの脂肪注入に代わる代替治療
脂肪注入に抵抗がある場合や、ダウンタイムを長く取れない場合には、他の治療法でクマを改善する選択肢もあります。
代表的な代替治療である「ヒアルロン酸注入」と「裏ハムラ法」の特徴を比較してみましょう。
▶︎▶︎右にスクロールできます
治療法 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
ヒアルロン酸注入 | 手軽でダウンタイムが短い、やり直しが可能 | 数ヶ月〜数年で吸収されるため定期的な施術が必要 |
裏ハムラ法 | 自分の脂肪を移動させるため定着率の問題がない | 適応が限られる、高度な技術が必要 |
ヒアルロン酸注入
ダウンタイムを最小限に抑えたい方には、目の下のくぼみにヒアルロン酸を注入する方法が適しています。
ヒアルロン酸は体内に元々存在する成分であり、注射のみで手軽にボリュームを補うことが可能です。脂肪採取の必要がないため身体への負担が軽く、万が一仕上がりが気に入らない場合は溶解注射で元に戻せるという安心感も得られるでしょう。
ただし、効果は永久ではなく、半年から数年程度で徐々に体内に吸収されるため、状態を維持するには定期的なメンテナンスが必要となります。
裏ハムラ法
脂肪を採取せずに目の下の凹凸を滑らかにしたい場合は、ご自身の眼窩脂肪を移動させる「裏ハムラ法」が有効です。

裏ハムラ法は、まぶたの裏側を切開し、突出している脂肪を目の下のくぼみ(ティアトラフ)へ移動させて再配置する手術となります。新たに脂肪を注入するのではなく、元々ある脂肪を有効活用するため、しこりのリスクや定着率の個人差を気にすることなく、自然な仕上がりが期待できるでしょう。
一方で、移動させるための脂肪が十分にない方には適応できず、非常に繊細な操作を要するため、執刀できる医師が限られるという側面も持ち合わせています。
どの治療法がご自身のライフスタイルや目元の状態に合っているか迷う場合は、複数の術式に対応しているクリニックで一度適応を診てもらうことをおすすめといえます。
クマ取りと脂肪注入のダウンタイム・術後経過
クマ取りと脂肪注入を同時に行った場合のダウンタイムは、おおよそ1〜2週間程度が目安となります。
術後の主な症状と、回復までの経過について解説していきます。
▶︎▶︎右にスクロールできます
症状 | ピークの時期 | 落ち着くまでの目安 |
|---|---|---|
腫れ・むくみ | 術後2〜3日 | 約1〜2週間 |
内出血 | 術後数日 | 約1〜2週間(黄色くなり消退) |
脂肪の定着 | 術後1ヶ月 | 約3ヶ月で完成 |
腫れ
目元の腫れやむくみは、手術当日から術後3日目あたりをピークに強く現れる傾向があります。
その後は日を追うごとに引いていき、1週間程度で大きな腫れは落ち着くでしょう。脂肪を注入した直後は、定着率を見越してやや多めに注入されているため、一時的にパンパンに張ったように感じることがありますが、徐々に馴染んでいくため過度な心配は不要です。
内出血
目元や、脂肪を採取した部位(太ももなど)に内出血が生じることがあります。
最初は赤紫色をしていますが、時間の経過とともに黄色く変化し、1〜2週間ほどで自然に消えていくでしょう。目元の内出血は、術後数日経てばメイクやコンシーラーでカバーできる程度になることが一般的といえます。
脂肪が馴染むまでの期間
注入した脂肪が周囲の組織に馴染み、最終的なボリュームとして定着するまでには、約3ヶ月程度の期間を要します。
術後1ヶ月ほどで大まかな形は落ち着きますが、そこからさらに不要な脂肪が吸収され、生き残った脂肪細胞だけが定着する仕組みです。そのため、術後すぐに仕上がりを判断するのではなく、3ヶ月後の完成形を見据えて経過を見守ることが大切になります。
eクリニックのクマ取りの症例写真
【考えられる副作用・リスク】
むくみ、内出血、腫れ、目の下のしびれ感、麻痺、視力障害(ごく稀)などがあります。
※これらの症状がなるべく出ないように配慮して手術を行います。多くは一時的なもので、時間の経過とともに落ち着いていきます。







-700x700.webp)
-2-700x700.webp)
eクリニックのクマ取りの料金
経結膜脱脂
| 経結膜脱脂 目の下のたるみ取り(脂肪除去) | 通常価格 ¥88,000(税込) |
|---|---|
| モニター価格 ¥76,780(税込) |
| 経結膜脱脂 目の下のたるみ取り(脂肪除去+皮膚切除) | 通常価格 ¥154,000(税込) |
|---|---|
| モニター価格 ¥109,780(税込) |
| 経結膜脱脂 目の下のたるみ取り(皮膚切除のみ) | 通常価格 ¥88,000(税込) |
|---|---|
| モニター価格 ¥76,780(税込) |
| 目の下のたるみ取り +目の下ゴルゴ脂肪注入オプション | 通常価格 ¥209,000(税込) |
|---|---|
| モニター価格 ¥164,780(税込) |
| 目の下の脱脂 +皮下脂肪除去(涙袋消失予防) | 通常価格 ¥88,000(税込) |
|---|---|
| モニター価格 ¥76,780(税込) |
| 目の下・ゴルゴ脂肪注入2回目保証 採取作成+注入(2年間) | ¥55,000(税込) |
|---|
ハムラ法
| 裏ハムラ法 | 通常価格 ¥286,000(税込) |
|---|---|
| モニター価格 ¥219,780(税込) |
| 裏ハムラ法 内固定オプション | ¥55,000(税込) |
|---|
| 表ハムラ法(ハムラ法) | 通常価格 ¥374,000(税込) |
|---|---|
| モニター価格 ¥297,000(税込) |
その他
| 外反予防 (眼輪筋弁作成・吊り上げ・lateral canthopexy含む) | ¥55,000(税込) |
|---|
| 涙袋形成 | 通常価格 ¥286,000(税込) |
|---|---|
| モニター価格 ¥217,800(税込) |
| 涙袋除去 | 通常価格 ¥492,800(税込) |
|---|---|
| モニター価格 ¥382,800(税込) |
| セプタルリセットオプション | ¥55,000(税込) |
|---|
モニターでお得にクマ取りを受けられます
eクリニックでは、施術の症例写真や動画をウェブサイト・SNS等に掲載させていただける方を対象に、特別価格でのモニター様を募集しております。
※モニターには適応審査がございますので、詳しくは無料カウンセリングにてお問い合わせください。
eクリニックのクマ取り治療が選ばれる理由
他院修正も対応できる高い技術力

【考えられるリスク・副作用】
だるさ・熱感・頭痛・痒み・浮腫・発熱・しこり化などがあります。
多くは一時的なもので、時間の経過とともに落ち着いていきます。
難症例の修正にも対応しています。
一度メスを入れた組織は硬く癒着いるため、初回の手術よりも遥かに高度な技術が必要になります。
eクリニックグループでは、他院での修正手術を多く担当している医師が所属しているため、「どこをどう触れば失敗を招くのか」を熟知しています。この経験値の差が、初回の施術においても安全な結果をもたらします。
原因を見極める診断力と、すべての術式に対応した提案
目の下のクマは、眼窩脂肪の突出だけでなく、眼輪筋や靭帯の状態、皮膚のたるみ、骨格、頬のボリュームなど、複数の要因が重なって生じます。
そのため、「とりあえず脱脂をする」といった画一的な治療では、十分な改善が得られないケースや、かえってくぼみが目立つケースもあります。
eクリニックでは、お客様お一人おひとりの目元の状態やクマの原因を丁寧に診断し、豊富な治療経験をもとに最適なクマ取り治療をご提案しています。
カウンセリングから施術まで経験豊富な医師が一貫して担当し、機能面だけでなく、仕上がりの美しさや自然さにも徹底的にこだわった治療をご提供いたします。
ダウンタイムに配慮した施術

組織への剥離範囲や止血操作、眼窩脂肪の取り扱い、縫合技術など、術中の操作一つひとつが術後の腫れや内出血に大きく影響します。
eクリニックでは、必要以上に組織へダメージを与えない丁寧な手術操作を徹底し、術後の負担をできる限り軽減できるよう努めています。
さらに、術後のアフターケアにも力を入れておりますので、万が一トラブルが発生した場合にも、迅速に対応することが可能です。クマ取りや目の下のたるみ取りをお考えの方は、ぜひ一度、eクリニックにご相談ください。
モニター割でお得に施術
クマ取りの脂肪注入に関するよくある質問
クマ取りの脂肪注入は痛いですか?
手術中は麻酔を使用するため、痛みを感じることはほとんどありません。
術後は目元や脂肪採取部に筋肉痛のような鈍痛や違和感が生じることがありますが、処方される鎮痛剤を服用することで十分にコントロールできる程度といえます。痛みは数日から1週間ほどで徐々に和らいでいくでしょう。
脂肪注入のダウンタイムはひどいですか?
個人差はありますが、日常生活に大きな支障をきたすほどひどいダウンタイムになることは稀です。
腫れや内出血は1〜2週間程度で落ち着き、メイクで隠せる範囲に収まることが一般的といえます。ただし、脂肪を採取した太ももなどには一時的な痛みやむくみが出るため、術後数日は激しい運動を控え、ゆったりとした服装で過ごすことをおすすめします。
脂肪注入の効果はどのくらい持続しますか?
定着した脂肪はご自身の組織の一部となるため、半永久的な効果が期待できます。
ヒアルロン酸のように数年で完全に吸収されて元に戻ることはないでしょう。ただし、加齢による自然な皮膚のたるみや、急激な体重減少による脂肪の萎縮などは起こり得るため、将来的な変化が全くないわけではありません。
まとめ

クマ取りにおいて脂肪注入が必要かどうかは、目の下のくぼみの深さや皮膚のたるみ、色味の有無によって異なります。
単なる脂肪の突出であれば脱脂のみで改善できるケースもありますが、適応を見誤るとくぼみやシワが悪化するリスクがあるため、慎重な判断が求められるでしょう。
脂肪注入は、定着すれば半永久的な効果が期待でき、自然で若々しい目元を作ることができる優れた治療法といえます。一方で、しこりや不自然な膨らみといった失敗を避けるためには、医師の高度な技術と正確なデザイン力が不可欠です。
ご自身にとって本当に脂肪注入が必要なのか、それとも裏ハムラ法やヒアルロン酸など他の選択肢が適しているのかを知るためには、すべての術式に対応できる医師の診断を受けることが大切になります。
まずは専門のクリニックでカウンセリングを受け、ご自身の目元の状態に合った最適な治療法を相談してみてはいかがでしょうか。
このページの監修医について
円戸 望 NOZOMI ENDO
e clinicグループ統括院長 ※診療体制の監修
経歴
富山大学医学部医学科卒高岡市民病院(形成外科・麻酔科・皮膚科)
Fort Wayne Parkview 病院
厚生連高岡病院
金沢医科大学付属病院
湘南美容クリニック新宿本院
湘南美容クリニック新宿南口院
湘南美容クリニック新潟院 院長就任
湘南美容クリニック金沢院 院長就任
2020年eクリニック金沢院開院 大手美容クリニック修正手術技術指導医
2021年eスキンクリニック開院
2022年富山院開院
2023年まぶたのクリニック開院(保険診療)
2023年大阪院、東京院、名古屋院、岡山院、福岡院、那覇院、横浜みなとみらい院開院
2024年新宿院開院
2025年梅田院、富山駅前院開院
2026年京都院開院
飯田 秀夫 HIDEO IIDA
e-clinic 統括技術顧問
経歴
1992年 東京医科歯科大学医学部卒業 以降、同大学医学部付属病院、国立がんセンターなどで頭頸部外科、形成外科、美容外科を研鑽2007年 東京医科歯科大学臨床教授
2009年 リッツ美容外科東京院
2013年 リッツ美容外科東京院院長
2014年 湘南美容クリニック
2018年 湘南美容クリニック統括技術指導医・辻堂アカデミア院院長
2023年 eクリニック 横浜みなとみらい院

























